Iedzīvotāju jautājumi un ekspertu skaidrojumi par 330 kV elektrolīnijas projektu

Kuldīgas novada pašvaldības rīkotajā klātienes sarunā iedzīvotājiem un uzņēmējiem bija iespēja uzdot jautājumus par 330kV elektropārvades līnijas Ventspils – Brocēni – Varduva AS “Augstsprieguma tīkls” pārstāvjiem, ietekmes uz vidi novērtējuma izstrādātājiem un pašvaldības speciālistiem. Sarunas laikā galvenā uzmanība tika pievērsta elektrolīnijas nepieciešamībai, iespējamajiem tehniskajiem risinājumiem, ietekmei uz īpašumiem, dabu.

Tikšanās laikā tika pārrunātas vairākas projekta alternatīvas — elektrolīnijas izbūve esošās infrastruktūras vietā, apvedtrases risinājums ar gaisvadu līniju, kā arī pazemes kabeļa tehniskā iespējamība. Eksperti skaidroja, ka risinājumu izvērtēšanā tiek ņemta vērā ne tikai izbūves izmaksas, bet arī ilgtermiņa drošība, uzturēšanas iespējas, ietekme uz īpašumiem, dabas vērtībām un Kuldīgas kultūrvēsturisko ainavu.

Par projekta nepieciešamību

Iedzīvotāji jautāja, kāpēc šāda mēroga elektrolīnija ir vajadzīga un kāds būs ieguvums vietējai sabiedrībai. AS “Augstsprieguma tīkls” pārstāvji skaidroja, ka elektropārvades līnija ir valsts nozīmes enerģētikas infrastruktūras projekts. Tā mērķis ir stiprināt elektroapgādes drošību Kurzemē, uzlabot pārvades sistēmas kapacitāti un veicināt Latvijas energosistēmas stabilitāti ilgtermiņā.

Par gaisvadu līniju un pazemes kabeli

Viens no biežāk uzdotajiem jautājumiem bija par to, vai elektrolīniju iespējams izbūvēt pazemē. Eksperti skaidroja, ka, vērtējot alternatīvas, tiek ņemti vērā vairāki kritēriji — tehniskā drošība, izbūves un uzturēšanas izmaksas, remonta iespējas, ietekme uz vidi un īpašumiem.

Pazemes kabelis vizuāli būtu mazāk pamanāms, tomēr tā izbūve ir ievērojami sarežģītāka un dārgāka. Kabeļu sistēmas ierīkošana un uzturēšana izmaksātu ap 86 miljonus eiro, savukārt gaisvadu līnijas izbūve – ap 24 miljonus. Turklāt kabeļu remonts var aizņemt mēnešus, kamēr gaisvadu līnijas bojājumus var novērst operatīvi.

Gaisvadu līnija ir tehnoloģiski pārbaudīta, ar ātrāku bojājumu novēršanu un ilgāku kalpošanas laiku (līdz 80 gadiem). Eksperti skaidro, ka Natura 2000 teritorijās gaisvadu līnija ir saudzīgāka, jo dabu ietekmē tikai balstu vietās un trasi iespējams pielāgot, kamēr kabeļu izbūve prasa plašu zemes joslu norakšanu, būtiski degradējot biotopus.

Par ietekmi uz vidi
Sarunā vairākkārt izskanēja jautājumi par to, vai dabas vērtības ir izvērtētas pietiekami rūpīgi. Ietekmes uz vidi novērtējuma speciālisti skaidroja, ka pēc sākotnējā trases varianta izstrādes veikti papildu pētījumi par biotopiem, aizsargājamām sugām, dižkokiem un putnu ligzdošanas vietām. Pamatojoties uz šo informāciju, atsevišķos posmos trase ir precizēta, lai pēc iespējas samazinātu ietekmi uz dabas vērtībām.

Par Ventas ieleju un Natura 2000 teritorijām

Īpaša uzmanība tika pievērsta teritorijām ar augstu dabas aizsardzības nozīmi. Eksperti norādīja, ka šādās vietās risinājumi tiek vērtēti īpaši rūpīgi, lai novērstu vai mazinātu negatīvu ietekmi. Trases novietojuma precizēšanā tiek ņemti vērā gan aizsargājami biotopi un augi, gan lielo putnu ligzdošanas vietas, gan citi dabas objekti.

Par Kuldīgas panorāmu un UNESCO statusu
Iedzīvotāji pauda bažas, ka Kuldīgas vecpilsētas aizsardzības prasības var ietekmēt īpašumus ārpus pilsētas. Pašvaldības pārstāvji skaidroja, ka Kuldīgas vecpilsētas kā UNESCO Pasaules mantojuma vietas statuss uzliek pienākumu īpaši rūpīgi vērtēt ietekmi uz pilsētas ainavu. Pašvaldības pasūtītajā vizuālās ietekmes izvērtējumā secināts, ka augstsprieguma līnijas balsti pilsētas skatu zonās radītu būtisku vizuālu ietekmi, tādēļ tiek meklēti risinājumi, kas šo ietekmi samazinātu.

Par īpašumiem un ikdienas dzīves vidi
Daļa jautājumu bija saistīta ar trases tuvumu dzīvojamām mājām, mežu izciršanu, saimnieciskās darbības ierobežojumiem, zemes izmantošanu un īpašumu vērtību. Projekta pārstāvji norādīja, ka konkrētās situācijas jāvērtē individuāli, tāpēc būtiska ir pašu īpašnieku sniegtā informācija. Jo precīzāk iedzīvotāji norāda savas bažas un īpašuma apstākļus, jo pilnvērtīgāk tos iespējams izvērtēt trases precizēšanas procesā.

Par trases maiņas iespējām
Tikšanās laikā tika uzsvērts, ka trases risinājumi vēl tiek precizēti. Atsevišķās vietās korekcijas jau veiktas, ņemot vērā gan ekspertu secinājumus, gan iedzīvotāju priekšlikumus. Pašvaldība aicina iedzīvotājus arī turpmāk iesniegt konkrētu informāciju par ēku tuvumu, vērtīgiem kokiem, piekļuves ceļiem, meliorāciju, saimniecisko darbību un citiem apstākļiem, kas var būt nozīmīgi projekta izvērtēšanā.

Par iedzīvotāju iesaistes iespējām turpmāk
Lai arī sabiedriskās apspriešanas posms ir noslēdzies, process vēl nav beidzies. Pēc ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojuma iesniegšanas Valsts vides dienestā sabiedrībai būs iespēja iepazīties ar aktualizēto informāciju un sniegt komentārus. Pašvaldība sekos līdzi procesa virzībai un informēs iedzīvotājus par turpmākajiem soļiem.

PREZENTĀCIJA: JAUNAS ELEKTROPĀRVADES LĪNIJAS VENTSPILS BROCĒNI VARDUVA IZBŪVE KULDĪGAS NOVADĀ